Блоги. Что сказал Президент

 

Ведущая: Когда все будет хорошо? 
Президент: Может, хорошо не будет никогда. Но мы будем к этому стремиться.

 
Я согласен, что темпы производительности труда должны расти быстрее зарплат. Конечно, важно перевести экономику на инновационный путь развития, но при высоких ценах на энергоносители это делать нелегко. Нужно перестраивать налоговую систему, но в этом направлении Минфин всегда очень осторожен

Необоснованность роста зарплат при малой производительности прежде остальных понял малый и средний бизнес. Именно там сейчас платят столько, на сколько ты нарабатываешь. И при этом не смотрят на мифический прожиточный минимум и «а-вон-там-зарплата-выше».
Правда, именно поэтому до сих пор во многих магазинах продавцы являются молчаливым приложением к товару, обученным принимать деньги и отдавать сдачу (при ее наличии – в противном случае, автоматически отвечать «А я чо сделаю»), а во многих магазинах продавцами стали граждане союзных республик и новые российские граждане.
Президент прав? Получается, да.
Как говорится, “за что Паниковскому две”? Он и на две не наработал.
При этом обидно за тех, кто действительно работает за малые деньги. Почта России, например, а точнее, ее работники. Можете смеяться над ними, ненавидеть их… но система работы на почте сделала их именно такими. Ручной труд в 21 веке и отсутствие качественной финансовой поддержки – вот краеугольные камни ее бытия. 

Анатолий Борисович Чубайс остается очень нужной для нас фигурой, на которую отвлекается внимание, когда что-то не нравится. Я считаю, что он и окружавшие его люди совершили много ошибок. Но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они переформатировали структуру российской экономики. 
Вы спросили: “Как долго будем терпеть его во власти?” Его нет во власти.
Я ни в коем случае не хочу защищать Чубайса. Да, он лезет в политику, я это вижу. Он является моим оппонентом по ряду вопросов. Но обвинять человека, называть его уголовником – неправильно.

Президент признал (а может, просто вырвалось) – что Чубайс стране нужен. Хотя бы как фигура, на которую все отвлекаются, когда что-то не нравится.
Нравится нам Чубайс или нет – но то, что он менеджер очень высокого класса – это факт.
Нам не нравилось, что он делал в девяностые, и не нравится, чем он занимается сейчас.
Но во многом благодаря его реформам и отключениям, его шагам и даже ошибкам – мы забыли, что такое долги энергетикам, отключения по часам, газовые плиты как основу бытия. Значительно снизилось потребление энергии без учета (которым грешили не граждане, но предприятия).
Иногда даже удивляешься, что он столько лет на плаву. И все время возле власти. Может, даже рекордное время…
Значит, есть за что.
Значит, действительно так: «Если ты не сможешь, то и никто не сможет».
У нас в стране два Онотоле. И оба умные. Может, и две беды вдвоем победить смогут? Как раз двое на двое…
 
 
Полагаю, что должна быть единая концепция линейки учебников истории. Они должны показывать как хронологию событий, так и их официальную оценку. Отсутствие такой оценки приводит к тем негативным последствиям, о которых мы говорили только что. Некоторые молодые люди не понимают, что подвиг ветеранов – это и предмет их собственной гордости. Они не чувствуют связи с героями прошлых лет. 

Еще по теме статьи можно почитать:  Путина - 2018 (лосось). Плач по ушедшей рыбе

История не терпит сослагательных наклонений. И наши игры с историей и фактами (ах, как мы любим их тасовать, подгонять… даже течение выдумали в литературе – «альтернативная история» называется) выйдут нам боком.
С одной стороны – «Мы помним и гордимся!»
С другой стороны – значимость Победы молодежи не ясна.
Оно, конечно, понятно – победа 1812 года по прошествии времени тоже теряет свой смысл для обывателя. Но Победа 1945 года не зря названа Великой.
Она не просто победа как таковая. Она ПОБЕДА – над Страшной Бедой Человечества. Над ФАШИЗМОМ.
Книги «Альтернативной истории» очень уж любят показать, что это Мы напали Первыми. Что при Фашистах был бы только Новый Порядок…
Знаете, он был бы. Очень может быть. И как раз Новый. Но он был бы без нас. Как нации.

Глядя на детские игрушки в магазинах – я, человек, не видевший и не знавший никакую войну, кроме игрушечной, и читавший о войне в учебниках, книгах, да еще слышавший о войне в воспоминаниях ветеранов, человек, очень циничный и не очень впечатлительный – почему-то вспоминаю.. в этих магазинах игрушек.. вспоминаю детские игрушки концлагерей, хранящиеся в Музее Великой Отечественной Войны в городе Москве. Глядя на которые очень хочется плакать.

Или, например, вы сказали, ограничение свободы общения в интернете. Какое ограничение общения в интернете? Интернет – пространство свободного общения. Но общество само себя должно ограничить от педофилии, детской порнографии, пропаганды суицидов и так далее. Но ведь эти три-четыре позиции не направлены на ущемление свободы в интернете.
Если появились в сети элементы, связанные с педофилией или суицидом, надо их блокировать. Общество должно ограничить себя от педофилии, обучения суицидам и детской порнографии во имя будущего страны.

Общество не сможет ограничить себя… Обществу нужен забор. Любопытство – естественное свойство человека. И завести оно может далеко.

Как вы отличаете жен от возлюбленных? По возрасту? (речь шла о налоге на роскошь, имуществе за рубежом и массовых разводах депутатов Госдумы – не менее 30 %)

Еще по теме статьи можно почитать:  О борьбе с властью - кто в России борется с властью, кто эта оппозиция

Чему удивляться. Есть закон – найдется и обход. Так было всегда. Отрубание рук – негуманно. Переписывать все на жен и возлюбленных научились еще на заре коррупции. Все остальное – только слова.

Надо сконцентрировать усилия на Олимпиаде. Мы ждем не рекламы нашей страны за рубежом, а всплеска интереса к спорту. Надеюсь, что многие молодые люди сделают спорт неотъемлемой частью своей жизни. Это повлияет и на улучшение демографической ситуации.

Повышать демографию надобно. За счет спорта? Возможно. Непонятно, конечно, как интерес к спорту повышает рождаемость. Потенция, извините, и рождаемость не напрямую друг от друга зависят. И может быть даже не на кривую. Рожают разные люди. Многие далеко не спортсмены.
А чтобы смертность снизить – надобно не только спортом молодежь занимать. Снижение курения и алкоголизации, заслон наркотикам, повышение духовности, снятие социальной напряженности (в том числе в трудовой деятельности) – намного эффективней для демографии, чем спортивные сорокалетние инфарктники, замученные неопределенностью в будущем и непрекращающейся войной за свои права везде, отчего и умирающие несколько раньше, чем в остальном мире…

Демография – это еще и смертность.
_____________________________

К судебной системе, безусловно, много претензий. Но только 15 процентов из всех участников судебных споров обращаются в вышестоящую инстанцию. А если человек не верит суду, он обращается в вышестоящую инстанцию.
Судебная система развивается. Введена система апелляционных судов по уголовным делам и гражданским делам. Надо уделять развитию судебной системы больше внимания. Надеюсь, что перенос высших судебных органов из Москвы поспособствует развитию системы. 

Цифры можно трактовать по разному. И на прямой линии озвучили мысль, что может это только 15% находят в себе силы?
У суда нет состязательности. Достаточно давно.
Трудовые споры? Большинство (подавляющее) в пользу работников. Даже при явном его отвращении к работе, негативном поведении и отношении.
Вряд ли перенос органов из Москвы поспособствует развитию системы.
Развитию системы поможет беспристрастность и равенство всех перед законом.
То есть то, чего может добиться только сама Система.

Еще по теме статьи можно почитать:  На Сахалине и Курилах: студенты-медики "принудительно" подрабатывают в колл-центре, появится завод по производству авиакеросина, ищут места для новых свалок

Согласен, СМИ должны обращать больше внимания на тех, кто рискует жизнью ради безопасности граждан. Например, на сотрудника, пострадавшего при задержании “белгородского стрелка”.

Может, в обязательном порядке  ввести в закон О СМИ поправку – в обязательном порядке писать о героях?
Журналисты уже не те…
Оно и понятно, о грязи писать легче и удобнее, и народу понятнее.
Да и любит народ интересненькое…
Зачем уж герои то? Ведь всегда можно сказать – «Это их работа» и «Я налогу за это плачу»…

Россию не уважают, потому что боятся или потому что считают невежественной и бедной?
Это – штамп, который пытаются навязать общественному мнению. Уверен, что это не так. В мире очень уважают российскую культуру. Мировую культуру невозможно представить без нашей. Не знать об этом – стыдно. Во время борьбы за право проведения Олимпийских игр мне многие говорили: “Мы вас поддержим. Нам нужна такая Россия. Сильная и независимая”.

Россию не уважают потому, что мы сами ее не уважаем… Это самая великая русская идея: не иметь пророков в своем отечестве. 

М.Ситтель: “Не могу не сказать: я люблю Россию, мои внуки будут восхвалять, а не хаять свою прекрасную Родину. Так держать, Владимир Владимирович!”  – реплика.

В.Путин: Ну замечательно, вы видите! Мне это очень приятно. Спасибо. (Аплодисменты.)

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Снова поставлен временной рекорд.
Снова рекорд по количеству обращений.
Значит, как ни крути – а президент нас устраивает. Хотели б другого – неудобных вопросов было бы на порядок больше.
Общий вывод: народ мало интересует политика. Народ волнуют социальные вопросы. При этом качественно новые вопросы не звучат – все то же ЖКХ, то же содействие семьям с детьми, чиновничий произвол.
Будет ли когда-нибудь прямая линия, которую не захотят смотреть?..
(…потому что все у нас будет хорошо…)
_______________________________________________

© Область на островах. Первая публикация: http://oblast-ostrov.livejournal.com/16685.html

Использована стенограмма прямой линии с Президентом РФ (взято здесь: http://www.rg.ru/2013/04/25/stenogramma-site.html)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *