Сахалин, лососевая путина, 2016 год. Надо ли ехать на Сахалин в этом году…

Новость об обсуждении лосося на сайте Сахалинской областной думы  появилась только через пять дней после слушаний.
То ли не знают, что писать, то ли не придают значения…
Второе вряд ли. Очень уж животрепещущая тема.
Помимо «официальной» информации используем также и эту статью: https://www.sakhalin.info/news/113048 Итак!
Забежим вперед и дадим итог. Путина 2015 года была более, чем провальной – но это вроде как нормально и естественно…
(?)
– так в письменной речи обозначим классическую немую сцену «Ревизора».

А теперь по порядку.
Первое. То, что было понятно давно. Несовершенство методики прогнозирования.
Ну да. Нельзя не финансировать науку и надеяться на точные результаты.
NB А еще нельзя давать пессимистичные прогнозы… кто бы понял научников после шикарных выловов последних лет заявивших вдруг «стоп! Хватит! Наловилися!..». Все равно б дали квоты…
Второе. Неочевидное. Доступная рыба.
Вот и есть оправдание неудавшемуся проекту. Нельзя сделать дешевым и доступным то, что достается недешево. Точнее, можно – но путем компенсации дарителю энной суммы затрат. Очень большой, кстати. Вот уже и зазвучали в СМИ некие отголоски – мол, доступная рыба это рыба доступного ценового диапазона. Читай, та, которую жрать не захочешь постоянно.
Ведь мы постоянно что готовы есть? Горбушу, кету… это нормально. Палтус дорогой, его как деликатес. Навага специфична. Корюшка тоже недешева, однако, и дешевой не станет (ибо промышленно не ловится).
Кстати, о наваге: яркий пример доступной рыбы. Это всего лишь рынок. Не будь конкурента, стоял бы единоличник с ценником и повыше.
Фууу… хоть недоловом оправдаем недоступность. Хотя ценник на горбушу в этом году не так уж и высок, однако. Где-то что-то взяли, где-то прикупили, вот и спаслись.
Да и при СССР честно говоря даже при тогдашних низких промышленных выловах горбуша-то была доступна всегда.
Третье. Перспективное. Недоступная рыба.
Разрешив браконьерство (а Взморье – яркий тому пример) путем «легализации» пресловутых «трех хвостов» (добавьте три нолика к цифре три – для реальной картины) видим первый (а может, и не первый) шаг к легализации более широкого спектра ВБР, добываемого в масштабах, сопоставимых с промышленными.
Причем, никто не спорит с тем, что браконьерство – есть проблема. Но зачем усугублять-то?
Поговорили, в общем все.
И даже посчитали, что справятся. Победили же, мол, расхитителей цветного металла. (кстати, это потому, что экономика поднялась, и тырить стало нечего, все самим понадобилось в других целях)
Четвертое. Странное.
Ничтоже сумняшеся на сайте думы пишут, что 260 000 тонн в бассейн Охотского моря подойдет таки… Сахком уточняет, что вообще-то не факт, что все эти тонны подойдут на Сахалин. Более того, официально даже и то, что уже «считают», ученые не хотят озвучивать.
Теперь подождем решений.
Ведь это были только слушания

Еще по теме статьи можно почитать:  Смена власти на Сахалине и Курилах

Отзывы о предприятиях рыбной промышленности Сахалина и Курил можно оставить на нашем форуме здесь.
© Область на островах

Ключевые слова статьи: лососевая путина на Сахалине в 2016 году, будет ли рыба, обсуждения и слушания в областной думе, что говорят научники по поводу путины и горбуши

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *