Про это, у всех своя правда, девяностые и Ельцин – или Что делать, когда спорят, есть ли жизнь после СССР
Мы все разные и у всех своя правда. Мы не будем понимать друг друга, потому что «они» не понимают «нас». Мы инстинктивно стараемся уйти от тех, кто «ниже», стремясь к тем, кто «ближе», завидуя тем, кто «выше» и порой ненавидя их.
И у всех свои рамки и мерила.
1
Как зажечь в толпе «огонь»
Нужно просто провокационно поэксплуатировать определенные темы. Например, жажду крови. Человек звереет от крови, бития другого человека – все же знают «я не мог остановиться!»? – отсюда рукоприкладство в семье, например, нападение друг на друга на улице в мелком никчемном конфликте…
Нет ничего хуже и бессмысленней слова «сжечь»! или убить, или растерзать, на кол – что там еще кричится?
А ведь у всех своя правда.
Вот, например, 1991 год. Путч. Трое юнцов стали героями, когда их задавило БТРом. Герои демократии. Ничего не скажешь. Победителей не судят.
А теперь …на минуточку… двое из них хотели сжечь БТР (зачем?), третий «под руку» попал. Как думаете, те, кто в БТР, хотели быть сожженными?
2
Есть ли жизнь после СССР, нет ли жизни после него…
Споры не утихают через почти тридцать лет после его распада.
И невдомек порой спорящим, что все, чего ни коснись, будет повернуто по-разному, и так будет всегда.
Справедливо, что Сахалин был закрыт, жили хорошо… зарабатывали. Шахтеры, рыбаки. БОР на всю страну гремел. БУМы бумагу за границу отправляли.
Хм…
А «экономические» цифры говорят, что все было дотационное. Убытки, пьянство, «несуны» (все зафиксировано в официальных документах, полистайте сборники). И это тоже реалии СССР.
Так что спорить? Зачем? Кого и в чем убеждать?
Мы живем здесь и сейчас, и прошлое надо изучать вдумчиво, фильтруя воспоминания и информацию из непроверенных источников. Чтобы не допустить ошибок.
3
Ельцин развалил страну, говорят они.
Ельцин сохранил страну, говорят другие (реже, но говорят).
Откровенно говоря, Ельцин захватил власть. Запретил КПСС в 1991 году (оспорено «задним числом» в 1992 году, но последствия уже не отменить). Принял неконституционное решение в 1993 году (примерно то же в дальнейшем).
Но кто, захватив власть и удерживая ее, добровольно вдруг ее отдаст?
Не говорите, что коммунисты. Например, в 1917 году В.И. Ленин также взяв власть, не отдал ее тем, у кого отобрал…
Так и ЕБН (общепринятая аббревиатура) – зачем ему многовластие.
И все преобразования девяностых на фоне тотальных разрух, приватизаций, воровства – это суть дорога, пройденная другими странами за триста лет, а нами за десять. Поэтому и такой гротеск был, такие гримасы
Но все экономические завоевания, демократические победы – его заслуга.
И как часто бывает, ВВП пришел на готовое. И в глазах народа стал героем. Это же при нем «стрельнули» результаты десятилетия Ельцина…
(примеры области – Малахов, продолживший дело Фархутдинова; Кожемяко, пользовавшийся программами Хорошавина, фактически выдавая их за свои достижения…)
4
Девяностые.
Это вообще отдельная тема для горестей.
В целом вроде все мрачно, печально.
Но свобод было больше.
Очень хочется сделать саморекламу и отослать к циклу статей и записей про девяностые, не исторический труд, но и не бумагомарание. Очень даже себе ничего описание тех лет, основанное и на СМИ, и на официальных документах, и на запросах в архивы
Просто расскажем так, что время было иное. Какое-то свободно пьянящее.
Когда местные власти были местными властями, никаких вертикалей, и кому-то даже везло…
И вспоминать про эти годы только в мрачном свете значит перечеркнуть этап своей жизни. Выбросить его. А так нельзя.
Вынесшие оттуда опыт, получившие какие-то первые уроки, щелчки по носу от капиталистов, но пришедшие в «потребительские» нулевые (тоже кстати как и ГКО в 1998 лопнувшие… кризисом 2009 года), пробившиеся через приятно-стабильные десятые в карикатурно-тоталитарные нынешние годы – мы живем! Не в этом ли счастье?
Так зачем мусолить прошлое, вместо тщательного его изучения…
5
Для чего это написано? Если вы люди – умейте себя сдерживать и бороться с этим.
© «Область на островах»
