Снова про газификацию СНТ. Губернатор Лимаренко раскритиковал работу чиновников (июль, 2024 г.)

Снова про газификацию СНТ. Губернатор Лимаренко раскритиковал работу чиновников (июль, 2024 г.)

Газификация до недавнего времени шла вот так.

Теперь прошло какое-то совещание и губернатор В.И. Лимаренко “раскритиковал работу чиновников”…

Что это означает и не порождаем ли мы очередное «социальное иждивенчество»?

А почему председателей (если таковые есть) приравняли к чиновникам?

А почему министр энергетики должен решать проблемы, которые должен решать муниципалитет?

Как вообще оказалось, что СНТ есть, а юридического лица нет? А не мошенничество ли это?

Вопросов больше, чем ответов, а статьи обоих рупоров власти (например, вот) напоминают больше пиар (снова и снова) определенных лиц “у власти”, нежели реальное описание событий и желание тех самых лиц “вникнуть и порешать”.

Цитата: В тех товариществах, где реально живут люди, надо помочь найти документы, сделать проектирование и подготовить все к приходу чистого топлива

Это задание не похоже на задание. Помогать «найти» документы можно лишь тем, кто их когда-то делал. А если сначала надо отмежевать всё да на учет поставить, то это время. Немалое. И озадачиться этим должны сами СНТ-шники.

Проектирование? А стоимость проектов известна? За чей счет “банкет” будет?

В целом в ситуации виноваты сами СНТ-шники. Плюс недосмотр муниципалитетов – которые как-то так смотрят «спустя пальцы сквозь рукава» на то, что под боком целые никак не оформленные поселки, которые ведь надо и чистить, и снабжать, и помогать. И мусор оттуда вывозить, кстати.

Отдельный вопрос (вынесем за скобки) – а как это в такие сжатые сроки (короче, чем установленные законом для проведения собраний) все остальные общества вдруг провели собрания? И все ли на них присутствовали?

Беглый мониторинг некоторых мессенджеров СНТ показывает, что, увы, дело порой закончилось сбором подписей. Но это ладно.. хоть и не законно. А не закончилось ли  оно подделкой? Ведь ряд граждан категорически против газа в СНТ. С умением им пользоваться да на фоне расхлябанности и отсутствия реальной власти в массивах (делай, что хочешь, ни тебе участкового рядом, ни тебе ГАИ) с учетом распития спиртного… В общем, если где-то протокол попадется «поддельный», то кого винить? Того, кто сроки ставил (заранее в «узкие» рамки загоняя)? Того, кто желал вдумчиво разобраться?

Еще по теме статьи можно почитать:  Сахалинский уголь - перспективы развития отрасли и экологическая составляющая